说实话，当我写下这个题目的时候，我也不知道自己要写什么，因为作为我这样对国家政策研究不够多的人来说这样的问题，的确有点勉为其难，我自己都不知道自己能不能写完这篇文章，但愿能写完吧！

为什么要写这个问题呢？因为前几天与一个朋友回忆小时候土地改革的问题，当时我正在上高中，好像当时喊的口号是本次土地变更三十年不变，也就意味着这次改革以后，以后三十年出生的小孩以及迁出本村户口的其他人员将不会得到土地，当时怕将来没有地种，母亲托关系将我办为＂退学＂，就这样我得到了一份土地，弄到了几亩地，种了没一年，因为我考上大学，也就走了，没有再种这份地，现在已经转送给别人了．可是这块地依然有我的名下，虽然我的户口迁出来已经快十年了．

这个口号是当年土地改革的时候喊出来的，因为当时还小，也从未有什么体验，现在回想起来，对于农民来说，土地意味着什么呢？那是他的衣食父母啊！政府为了能使农民在投资经济作物特别是林业的时候没有后顾之忧，故而喊出了三十年不变的口号，可是这样却剥夺了一名公民，一名中国人民共和国公民也是农民得到土地的权力，可以说这口号从一开始就有悖于我国的宪法，可是却得以实行了十年之久，难以置信，而且更为可气的是这项政策将继续在未来的时间里面实施下去．

说到这里，切入正题了，什么叫政策的前瞻性？我觉得一项政策出台以后充分考虑到了未来数年乃至数十年可能发生的事情以及在政策中有相关解决的方案，这才是真正的具有前瞻性的政策，即使这项政策没有前瞻性，也应该在出现问题以后，就赶紧加以修改，我不知道具体这项法规有没有过继续的修改，但是我觉得如果不加以修改的话，在未来必然引起很大的农村问题，这也应该是三农问题之中比较突出的一个问题．

今天我又听到了一条消息，说的是关于北京出租车价格上涨的消息，北京出租车由以前的每公里1.6元上涨为2.0元，涨幅为25%．出租车价格仅在２０００年的时候对基价公里调整过一次，也就是说在油价一直上涨的过程中，出租车的价位一直没有明显的浮动，从98年到今天，油价上涨一倍还多，出租车司机一直在为油价上涨买单，今天总算是政策倾斜过来了，那就涨吧，估计大家伙都没有什么意见！

可是，上涨的幅度太大了吧，而具体解释是＂这个幅度的确定主要考虑几年来油价上涨和从今年8月份开始的社保政策调整两个因素，同时为今后油价进一步上涨留有一定空间。＂你瞅瞅人家这项政策多有前瞻性，太牛了，你不是油价还要上涨吗？好的，我先涨车钱，油价还没有涨上去呢，车价先涨上去，真不知道这样的定价是否合理，不过有一点是可以肯定的，那就是肯定通过物价部门审核了．

于是乎，由于政策在制订的时候没有前瞻性或者前瞻性太强，我们可以看到这样一种情景：

１，三十岁的农民兄弟终于分到了自己的土地，

２，死亡三十年了，土地依然在这个人的名下，

３，北京人出门打的花的是一年以后的价钱！

了了 文

了了的BLOG http://blog.sina.com.cn/drwangjj